sábado, 15 de novembro de 2008

Hotel Ruanda

Há algum tempo vi no perfil de um amigo, estudante de relações internacionais, um comentário sobre o filme Hotel Ruanda. Tava baixando alguns filmes na Internet e resolvi incorpora-lo a minha lista. O filme foi baixado, adicionei à pasta "Meus Vídeos" e por lá ficou. No terceiro ano pensei em vê-lo quando estava estudando África em História Geral, para ilustrar os estudos. Mas acabei não fazendo isso...

Decidi ficar em casa hoje, coisa rara sendo um sábado a noite, mas pretendia estudar, ou pelo menos dormir cedo para fazer isso amanhã de manhã. Como fiquei sozinha tive que preparar meu jantar, e para acompanhar resolvi assistir algum desses filmes salvos no PC. Eis que reencontro Hotel Ruanda...

Com alguns minutos de filme repensei se iria mesmo assisti-lo jantando...
O filme é barra pesada, mas vale MUITO a pena ser visto.
Para quem não viu aí está o trailler, pra saber do que se trata:



A Ruanda* é um pequeno país que, como todo o continente africano, foi colonizado e explorado pelos europeus, tiveram suas fronteiras definidas quase que arbitrariamente e, principalmente, sem levar em conta os povos que ali já viviam. Entre compra, venda e trocas de terras, os Belgas chegaram por lá e instinuiram um sistema que previlegiava uma certa etinia, os tutsis, gerando assim uma grande disputa entre estes e os hutus, a outra etinia que habitava aquelas terras.
Em um momento do filme um repórter estrangeiro tenta entender a diferença entre tutsis e hutus e a explicação que lhe dão é o tamanho do nariz. Ou seja, a diferença entre dos povos, que lutaram pelo poder de um país e cometeram genocídios, era que um tinha o nariz "batatudo" e o outro o nariz mais fino - fazendo-os assim povos diferentes, e até inimigos.

Isso é surreal.
Por que os dois povos não podem ser um só?
O que a diferença entre o tamanho dos narizes representa, de verdade?

Voltamos então ao post do Obama, e ao assunto do preconceito, que essa que vos escreve tem sérias dificuldades de aceitar.
Mataram milhares de pessoas nesta guerra entre hutus e tutsis... por que? Disputa de poder? Talvez se fosse só isso era possivel expulsar a outra etnia. Não precisava matas todos...
Durante o filme, os soldados hutus chamam os tutsis de baratas. Há realmente um ódio entre os com-nariz-de-batata e os com-nariz-fino. Mais do que poder, há nojo entre uma "raça" e outra. E pior, esse ódio foi gerado a partir de terceiros, os colonizadores.

Não consigo aceitar como podem considerar uma raça inferior a outra. Não acredito que a cor da pele diga mais do que sobre da onde você veio, que cor devem ser seus ancestrais. Não é por que o cara é negro que ele é burro. Não é por que ó cara é árabe que ele é terrorista. Não é por que o cara é japonês, chinês, coreano, latino americano, africano que ele é qualquer coisa!!
Há pessoas crueis em todos os lugares. Se as "raças" são diferentes, há também diferenças dentro das "raças". Cada um tem a sua história e somo seres extremamente complexos. Independe da cor, religião, opção sexual.
Não é possivel julgar ninguém assim.
Aliáis, nem sei se é possivel julgar alguém....





* Se vc não sabe aonde fica a Ruanda:



(vale a pena dizer que esse texto é baseado em opiniões pessoais, no filme sitado e em informções da internet)

sexta-feira, 14 de novembro de 2008

Oi???

"País planeja a compra de terras no exterior."

Oi???

Pois é. Essa foi uma pequena manchete do O GLOBO que vi essa semana. Mas ocupada com provas só tive tempo de falar sobre ela agora...

As Malvidas* está planejando se mudar. O país, constituído de ilhas, fica muito próximo ao nível do mar e devido ao aquecimento global está criando um fundo para comprar terras fora do país e desloca-lo. O seu novo presidente (o primeiro eleito democraticamente) diz que não quer ver o país acabando e os maldivenses em campos de refugiados.
Muito bom, presidente.

Semestre passado fiz um trabalho para filosofia que falava sobre esse tal aquecimento global. Alguns cientistas comprovaram através de vários artigos que isso tudo é conversa pra boi dormir. Ou melhor, pra matar os Bois né. Afinal, até os coitados estão sendo responsabilizados pelo buraco na camada de ozônio.

O texto que lemos para o trabalho defende a teoria de que o aquecimento global é algo natural. O aquecimento do Sol, e consequentemente dos países do globo, acontece de milhares em milhares de anos. Independente da existência dos seres humanos a terra passaria por esse aumento na temperatura, assim como outros planetas estão passando.
Estudos provam que nosso planetinha já passou por isso várias vezes... na teoria deles, depois desse aquecimento virá um resfriamento, e assim por diante.

Agora... por que tanta publicidade em torno do aquecimento global?
Então, a resposta é bem clara: controle politico e econômico.

Segundo este artigo a idéia é controlar os países emergentes. Pois, com cotas de carbono não será possível expandir muito mais a produção, o desenvolvimento. E o "grande poluidor" não assina o tratado do Kioto. Assim, somente nós, países em desenvolvimento (para usar a linguagem correta) é que temos que nos adequar.
Um das instituições que poderia estar por trás disso seriam as empresas de petróleo para diminuir o consumo deste bem finito.

Interessante né...
Se quiser saber mais é só colocar no Google: aquecimento global mentira. Irão aparecer vários textos sobre o assunto.

agora...
Será que estamos sendo manipulados para não nos tornarmos desenvolvidos?
Será que o aquecimento global é só uma "menopausa" da Terra, e que logo irá passar?

Assim espero... por que dá uma olhada na tal das Malvidas:



é... espero sinceramente que esse lugar não desapareça, e que nossos amigos do trabalho de filosofia estejam certos.


* Pra vc que também não faz idéia da onde ficam as Malvidas, aí está:

quarta-feira, 5 de novembro de 2008

EUA e seu novo presidente

Em 2001, meu padrinho me convidou para visita-lo nos EUA. Eu, como toda criança, tinha o sonho de ir à Disney. Mas me contentei de ir a Houston, onde ele morava, e a San Antonio, cidade vizinha que tem alguns parques temáticos. Foi a primeira vez que fui para fora do país e adorei a viagem.
Só uma coisa me chamou muita atenção: a segregação racial naquele país.
Minha tia me levou ao supermercado "de branco" (muito chique e arrumado) e "de latinos" (com muitas frutas - verdes, em sua maioria - leite condensado e pão de queijo). Não entendi muito bem como é que funcionava essa história...
Eles eram proibídos de entrar no mercado dos outros?
Não, não eram. Mas simplesmente não entravam. Era da "cultura" deles e ninguém ali parecia achar aquilo muito estranho...

Alguns anos depois, estudando história dos EUA na escola, soube da existência da Ku Kux Clan. Fiquei horrorizada. Como boa brasileira misturada achava (e ainda acho) um absurdo coisas como essa. (Isto por que estou falando só dos EUA e não citei Hitler, as guerras Palestina, enfim.) Para mim - mistura de holandês com negro, índio com português e com árabe, italiano e alemão na família - essas preconceitos e teorias de "raças" inferiores sempre foram surreais.

Só que hoje parece que a história tomou outro rumo...



Barack Obama, o primeiro presidente negro dos EUA foi eleito.
E olha! Uma mistura: pai negro, queniano, e mãe branca!
Alguns podem achar que o fato dele ser negro não faz diferença. Mas eu discordo. Antes de hoje uma criança negra não sonharia em ocupar, talvez, o cargo mais importante do mundo.
Pelo menos no que se trata de "raça", preconceito, descriminarão acho que evoluímos...

A importância dos EUA é incontestável, eles conseguiram vender o way of life para todo o mundo de uma maneira exepcional. Hoje todos nós falamos english, consumimos produtos made in EUA, vemos filmes de Hollywood, e acompanhamos as eleições deste, que se tornou a maior potência mundial.
Obama parece ser a esperança nos EUA. Aquele que veio para mudar a maior democracia do mundo, que tantas vezes é tão injusta.
E parece que a mudança veio.

No Brasil um presidente metalúrgico, na Bolívia um índio, nos EUA um negro. realmente parece que o mundo anda meio de cabeça para baixo.
Não que isso seja ruim, pelo contrário, acho sempre importante ver as coisas de outros ângulos, especialmente o "ao contrário".
Mas o mundo tá mudando muito rápido. Muito mesmo. Mudando de tudo: tecnologia, comunicação, informação, política. Mamãe falou que há 10 anos disse ao papai que não acreditava que um presidente negro assumiria os EUA. E tá aí, né.

Agora, previsões com mudanças tão rápidas acontecendo, no way...
Impossível dizer como essa transição Bush-Obama vai acontecer. Impossível dizer se ele vai ser um bom presidente. Como vai ficar o mercado, Wall Street. Como serão as relações internacionais, a ONU, a OTAN e tantos outros orgaos. Impossivel prever como ficará agora o Oriente Médio. Impossível prever...

Espero, inclusive, que Nostradamus também não tenha conseguido... afinal, teriamos daqui a pouco a terceira guerra mundial.


E lá, é só comemoração.

terça-feira, 4 de novembro de 2008

Reunião MPD

Hoje fui à reunião do movimento pró-democracia.
Confesso, saí de lá assustada.

Primeiramente coma falta de paciência alheia: ninguém conseguia escutar o que o outro falava. As pessoas estavam com sérias dificuldades de ouvir. Claro, política, para quem gosta, é um assunto que estimula a discussão, dá vontade de expor as suas ideias, falar mais alto. Mas aquilo já tava chato. Me pareceu que um dos caras ficou ofendido com alguma coisa e estava indignado com isso. Digo "alguma coisa" e "isso" por que ele em momento nenhum (enquanto eu estava lá. pelo menos) explicou claramente o que tava acontecendo...
Tá certo, também fiquei chateada com a história de ter gente de partido envolvida na organização da parada. Po, se é apartidário, pela definição, não tem partido. Mas também não vi em momento nenhum ninguém levantar bandeira de partido nenhum durante a manifestação ou o movimento... então também não vejo problema em afiliados participarem do movimento que é em prol de algo muito maior: a democracia, a justiça, a ética. Aliás o ideal é que todos os partidos tenham isso: ética.
Mas me parece também que essa galera devia ter avisado que era de partido... mas vai, nenhum crime.

Agora o que me assustou de verdade foram os caras da organização dizerem que foram agredidos e estão sendo investigados pelo policia.
Pelo que eu me lembre o AI-5, decreto ditatorial que proibia manifestações e reuniões de mais de 5 pessoas em lugares públicos terminou tem uns 20 ano já. Desde antes deu nascer já se podia organizar movimentos e reuniões sem problema algum...

Pelo menos eu achava isso. Já que já tem um bom tempo que vivemos numa de-mo-cra-ci-a...
Então...
Por que mesmo os caras tão sendo investigados?
e cadê a liberdade? de se reunir, de reivindicar, reclamar, manifestar...
a democracia não é baseada nas decisões do povo?

Realmente não sei onde foi parar tudo isso...

O poder público, que se diz democrata, deveria apoiar um movimento como esse, que prega a democracia mais justa, mais honesta.... não?

Santa ingenuidade, a minha....